Juez libera a acusado de abuso sexual de menor por «falta de pruebas detalladas»

En una decisión controvertida, el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, del Poder Judicial del Estado de México, optó por absolver a un individuo acusado de abuso sexual contra una menor de cuatro años. La razón citada fue la supuesta falta de detalles proporcionados por la víctima sobre cuándo y a qué hora ocurrió el abuso.

Durante la lectura de la sentencia, Martínez Vitela expresó: «La consecuencia es que ante la insuficiencia probatoria para justificar el delito de abuso sexual, lo conducente es emitir fallo absolutorio al señor Alejandro».
La madre de la víctima, Victoria Figueiras, cuestionó al juez después de la lectura de la sentencia, expresando su incredulidad y preguntando si no creía en su hija. El juez respondió afirmando que creía en el tema del tocamiento, pero argumentó que la falta de información detallada sobre el lugar, día y horario del incidente justificaba la absolución.

📌Un #juez del Poder Judicial del Estado de México declaró absuelto a un hombre acusado de abuso sexual de una #niña de 4 años de edad, quien acusó su fallo a que la menor no sabía la hora exacta y la dirección de la agresión.

El juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, dijo que… pic.twitter.com/xigpxNCQBc

— VOM Noticias (@VOMNoticias) February 29, 2024

Esta sentencia, ha provocado indignación por parte de la familia de la víctima y de organizaciones defensoras de los derechos de los niños. Tania Ramírez, directora ejecutiva de la Red por los Derechos de la Infancia (REDIM), criticó la argumentación del juez y señaló que prolongar el proceso a instancias adicionales podría resultar en una revictimización, y no es la forma adecuada de administrar justicia.