México
Colombia
España
USA (Es)
En el inicio del año electoral 2024, México enfrenta la amenaza persistente de la violencia que podría empañar el proceso. Según el destacado analista Carlos Elizondo Mayer-Serra
El analista destaca la presencia ubicua de la violencia en diversos estados del país y plantea la preocupación de que esta situación se intensifique en el actual año electoral. Hace referencia al año 2018, cuando los homicidios aumentaron significativamente, un 16.9%, y teme que un escenario similar pueda repetirse en 2024
«La violencia está por todos lados y me temo que puede aparecer en este 2024, año electoral, al igual que en el 2018, año en el que el aumento de los homicidios fue de 16.9%».
El experto señala la complejidad de los años electorales, donde los gobiernos, incluyendo algunos estatales, enfrentan desafíos al final de sus gestiones:
«Hay disputas por el poder en temas como nombramientos de secretarios de seguridad pública, bandos que buscan influir en tal o cual candidato y en esa enorme movilidad política suceden hechos violentos como los vistos recientemente en tres entidades.»
Causas de la Violencia Electoral
El experto señala la complejidad de los años electorales, destacando que los gobiernos, incluidos algunos estatales, enfrentan desafíos al final de sus gestiones. La falta de tiempo e incentivos para abordar problemas críticos, especialmente en seguridad, se combina con la recomposición del poder político en entidades con elecciones municipales. Estas circunstancias generan disputas por el poder, influencias en candidatos y, en algunos casos, eventos violentos.
El analista destaca que los años electorales son complicados debido a la falta de tiempo e incentivos para abordar problemas críticos, especialmente en seguridad:
«Ya no hay tiempo ni incentivos para corregirlo y además se está recomponiendo el poder político, no solo en estas nueve entidades y en el poder federal, sino en las 30 entidades donde hay elecciones de presidentes municipales.»
Lecciones de Experiencias Regionales
Carlos Elizondo Mayer-Serra resalta ejemplos exitosos en la contención de la violencia, como Coahuila:
«Coahuila, que era un estado bastante violento, [el gobierno] fue capaz de contener, controlar hechos delictivos y hoy es de los estados de la frontera que menos índices de violencia tienen.»
El analista aborda la complejidad de enfrentar la delincuencia y critica la estrategia de confrontación directa:
«Es cierto que simplemente confrontar a los criminales, como está tratando de hacer el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, en una guerra frontal, difícilmente resuelve el problema.»
El analista aborda la complejidad de enfrentar la delincuencia y critica la estrategia de confrontación directa, citando ejemplos de países como El Salvador, bajo Nayib Bukele, y Colombia, con el presidente Uribe. Destaca la necesidad de estrategias combinadas que involucren fuerza, límites a las bandas criminales, mejoramiento de instituciones y programas sociales en áreas con limitadas opciones para los jóvenes. Subraya la importancia de la participación de toda la clase política y la necesidad de involucrar a los tres niveles de gobierno en México.
«El Salvador, con Nayib Bukele, es un ejemplo donde el presidente le entra al problema de las bandas criminales y logra pacificar de manera importante a su país… En Colombia, con el presidente Uribe, usan una estrategia combinada con capacidad para contrarrestar por la vía de la fuerza a las bandas criminales, ponerles límites, mejoramiento en las prisiones y en las fiscalías, trabajo social en zonas donde los jóvenes no tienen otras opciones.»
Desafíos en Estados con Crecimiento
El análisis del experto revela la sorpresa ante la violencia en estados como Tabasco, gobernado por Morena, donde se observan incidentes de violencia criminal y asaltos coordinados a negocios. Esto sugiere, según Elizondo, la pérdida de la capacidad del Estado para anticipar y poner límites. Destaca la urgencia de abordar este tema en las campañas electorales, ya que las encuestas indican que la seguridad es la principal preocupación de los mexicanos.
«Es sorprendente que en estados donde ha habido crecimiento fuerte, como Tabasco, se vean incidentes de violencia criminal, movilización de bandas, asaltos coordinados a negocios, lo cual, a su parecer, indica que se ha perdido la capacidad del Estado de anticipar, de poner límites.»
Perspectivas Futuras y Desafíos Heredados
El analista concluye expresando su preocupación por la herencia que recibirá el próximo gobierno. Advierte que la extensión de actividades delictivas, como la extorsión en el transporte público en Guerrero, indica un control territorial cada vez mayor por parte del crimen organizado. Ante este panorama, destaca la necesidad de abordar la violencia como un problema estructural y la importancia de las campañas electorales para abordar las inquietudes de la población.«Es muy difícil resolver todo en seis años. Me temo que la herencia que va a recibir el siguiente gobierno en los grandes números va a ser peor.»
Destaca la necesidad de abordar la violencia como un problema estructural y la importancia de las campañas electorales para abordar las inquietudes de la población:
«Cuando vemos la extensión de ciertas actividades delictivas como la extorsión en el transporte público, en Guerrero, lo que te indica es que no solo hay más homicidios, sino el control de territorios por parte del crimen.»
Reciba noticias de Minuto30 México 
