INE presenta plan de seguridad para candidatos; críticas de la oposición.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado a conocer su esquema de seguridad destinado a proteger a los candidatos en el proceso electoral en México. Esta medida, que se basará en una evaluación de riesgos realizada por la Guardia Nacional, ha generado un intenso debate entre los partidos políticos y la opinión pública.

Un Plan Fundamentado en evaluaciones de riesgo en medio del proceso electoral en México

La presentación del plan tuvo lugar en un encuentro al que asistieron líderes y representantes de diversos partidos políticos. La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, subrayó que la competencia del Instituto radica en solicitar la colaboración de las autoridades correspondientes para acompañar el proceso electoral, tanto en lo concerniente a las candidaturas como a todo el personal del Instituto. Destacó que el INE no tiene facultades de vigilancia o investigación, pero sí colabora estrechamente con las instituciones de seguridad.

En términos prácticos, el INE se encargará únicamente de tramitar las solicitudes de seguridad de los partidos políticos en relación con las candidaturas federales. Aquellas relativas a candidaturas locales serán remitidas a las mesas de seguridad local. El plan contempla la protección de los candidatos conforme a la evaluación de riesgos realizada por la Guardia Nacional, considerando factores como la incidencia delictiva y la presencia de amenazas previas.

Diferenciación de niveles de riesgo y medidas de seguridad.

Para el proceso electoral en México los candidatos ubicados en zonas de alta peligrosidad, se les asignarán cuatro vehículos de escolta y uno principal, así como 10 elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional para su protección. En zonas de riesgo medio, dispondrán de una escolta, una patrulla y un vehículo principal con ocho elementos de la Guardia Nacional. Por último, en zonas de bajo riesgo, contarán con un vehículo principal y dos elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

Proceso electoral en México: Desafíos y críticas de la oposición

A pesar de la presentación de este plan, los líderes de la oposición han expresado su descontento, considerándolo insuficiente para garantizar la integridad de los candidatos y el correcto desarrollo del proceso electoral. Critican que no aborda adecuadamente los diferentes momentos en los que la intervención del crimen puede influir en las elecciones, desde la postulación de los candidatos hasta la jornada electoral misma.

Marko Cortés, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), enfatizó la importancia de que el árbitro electoral sea firme ante la posible injerencia del crimen organizado, calificándola como una amenaza fundamental para la democracia. Por su parte, Jesús Zambrano, líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), lamentó que las autoridades electorales no hayan emitido un pronunciamiento contundente respecto a la prohibición de la intervención de grupos delictivos en los procesos electorales.

Respuesta del INE y acusaciones de politización

En defensa del plan presentado, Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE, recordó que el papel del Instituto no es el de una autoridad de seguridad, sino de enlace entre los candidatos, los partidos y las instituciones de seguridad. Considera que el protocolo presentado es suficiente y acusó a la oposición de intentar politizar un tema que debería abordarse de manera técnica y objetiva.

En conclusión, si bien el INE ha presentado un esquema de seguridad para candidatos, la oposición continúa cuestionando su eficacia y alcance, destacando la necesidad de medidas más contundentes para salvaguardar la integridad del proceso electoral en México.