
Según versiones preliminares, el programa México te abraza, promovido por la administración de Claudia Sheinbaum con el objetivo de facilitar la reinserción laboral de migrantes deportados desde Estados Unidos, ha registrado un nivel de efectividad considerablemente bajo. Presuntamente, solo el 4% de los inscritos en esta estrategia gubernamental han conseguido empleo formal a través de sus mecanismos. Este dato ha despertado inquietudes sobre la pertinencia y estructura del programa, así como sobre su capacidad real para generar cambios sostenibles en la vida de los beneficiarios.
Desconexión entre oferta institucional y necesidades reales
El programa fue diseñado como una herramienta de apoyo para quienes regresan a México tras ser deportados, con la intención de reducir el impacto económico y social de esa transición forzada. No obstante, la baja tasa de colocación laboral sugiere que existen fallas en su diseño o ejecución. Aparentemente, hay una desalineación entre los perfiles de los migrantes y las oportunidades de empleo ofrecidas, lo que limita el alcance y la eficacia de la política pública. También podrían influir factores estructurales, como la rigidez del mercado laboral o la falta de capacitación adecuada, que dificultan la absorción de este grupo en el sistema productivo nacional.
Vulnerabilidad persistente y riesgos asociados
Una consecuencia directa del limitado impacto del programa es la persistencia de condiciones de vulnerabilidad entre los migrantes repatriados. La falta de acceso a un empleo digno impide su estabilidad económica e incrementa la dependencia de servicios sociales. Esta situación, según especialistas, podría derivar en mayores niveles de exclusión, agravando las barreras que enfrentan estas personas para reinsertarse plenamente en la sociedad mexicana. Además, esta realidad genera presión adicional sobre las instituciones encargadas del bienestar social, que deben responder a una demanda creciente con recursos a menudo insuficientes.
Revisión urgente de políticas públicas orientadas a migrantes
Ante los resultados preliminares, surge la necesidad de realizar un análisis profundo de las estrategias aplicadas hasta ahora. Sería indispensable identificar las fallas operativas, administrativas o estructurales que han limitado el éxito de México te abraza. Una revisión crítica permitiría rediseñar el programa, incorporar enfoques más centrados en el perfil del migrante retornado, y promover alianzas más efectivas con el sector privado para generar empleos acordes a las habilidades y aspiraciones de este grupo poblacional. Solo así se podrá avanzar hacia un modelo de atención que garantice inclusión social sostenible.
Implicaciones institucionales y necesidad de transparencia
Finalmente, la baja efectividad del programa también tiene implicaciones para la credibilidad institucional y la rendición de cuentas. Dado que se trata de una iniciativa financiada con recursos públicos y que afecta directamente a un grupo social vulnerable, resulta esencial que las autoridades den a conocer de manera clara y transparente los resultados, desafíos y ajustes futuros. La confianza ciudadana en las políticas de retorno y reintegración depende de la capacidad del Estado para demostrar eficacia, corregir errores y mejorar continuamente sus procesos.