Polémica por el intento de Morena de blindar las reformas de López Obrador

La movida de Morena en la Cámara de Diputados para resguardar las reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha desatado una oleada de controversias. El partido en el poder buscaba dar luz verde, en la Comisión de Justicia, a una propuesta que requeriría solo el respaldo de cuatro de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para validar una reforma impugnada. Esta iniciativa surge tras los reveses sufridos por varias propuestas legislativas del presidente ante el máximo tribunal, como la reforma electoral o la Ley de la Industria Eléctrica.

Convocatoria polémica y reacciones

El lunes, la convocatoria de Morena a la Comisión de Justicia para el 15 de febrero, con el propósito de impulsar la propuesta del diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, sacudió el escenario legislativo. La propuesta apuntaba a modificar el proceso de declaración de constitucionalidad de una reforma por parte de la Corte. Actualmente, se necesitan ocho votos en el Pleno para declarar una reforma como inconstitucional. Si no se alcanza este número, la ley sigue vigente pero puede ser impugnada. La iniciativa de Morena busca alterar estas reglas, estableciendo que, cuando no se logren los ocho votos, es decir, con el respaldo de cuatro ministros, la reforma sea considerada válida e intocable, sin posibilidad de impugnación.

Divergencias y confrontaciones

La propuesta de Morena ha avivado la discordia, especialmente debido a que, al tratarse de una reforma legal, no requeriría más que una mayoría simple para su aprobación, algo que el partido posee en ambas cámaras legislativas. No obstante, la oposición ha prometido impugnarla, argumentando que tiene elementos constitucionales.

Robledo Ruiz aclara que presentó la propuesta en octubre pasado a título personal, sin el conocimiento del presidente. Su intención inicial no estaba vinculada al paquete de 20 reformas del mandatario, sino en subsanar vacíos legales respecto a la votación requerida para declarar una reforma inconstitucional.

Respuesta y contrapropuesta

La reacción no se hizo esperar. La propuesta de Morena enfrentó críticas, incluyendo la del diputado panista Felipe Fernando Macías, presidente de la Comisión de Justicia, quien denunció la convocatoria ilegal al encuentro legislativo. Ante la presión, la sesión prevista fue cancelada. El coordinador del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, ha advertido sobre los intentos de Morena de desmantelar el sistema judicial y «deshacerse de la Corte».

Para calmar las aguas, Ignacio Mier, líder de la bancada de Morena, propuso integrar la iniciativa de Robledo Ruiz al paquete de reformas que se debatirán en parlamento abierto. Esta medida pretende dar espacio para el escrutinio público y el debate amplio sobre el tema, evitando así tensiones innecesarias.

Antecedentes y contexto

La propuesta de Robledo Ruiz surge como respuesta a lo ocurrido en enero, cuando la Corte rechazó la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica de López Obrador. Ante esta decisión, las tensiones políticas se agudizaron, llevando a la presentación de esta nueva iniciativa.

En conclusión, la propuesta de Morena para blindar las reformas presidenciales ha generado un intenso debate político y jurídico, evidenciando las tensiones entre el poder legislativo y el judicial. La inclusión de la iniciativa en un proceso abierto de debate busca responder a las críticas y garantizar la transparencia y legitimidad del proceso legislativo.