Sombra de injerencia política en la Corte: Coincidencias entre electos y listas ilegales desatan alarma

Una ola de cuestionamientos ha surgido tras las recientes elecciones judiciales en México, luego de que los nombres de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coincidieran, aparentemente de forma exacta, con los incluidos en “acordeones” que, según versiones preliminares, habrían sido distribuidos ilegalmente por Morena. Estas listas, presuntamente diseñadas para orientar el voto, han encendido las alarmas sobre la integridad del proceso electoral y la independencia del Poder Judicial.

Posible consolidación partidista en el máximo tribunal

Este hecho no solo pone en duda la transparencia del proceso de selección por voto popular, sino que también sugiere una presunta estrategia para afianzar el control político sobre la SCJN. De confirmarse la autenticidad de las listas y su relación directa con los resultados, se estaría ante un caso grave de posible injerencia partidista en la justicia. Diversas voces ya exigen una investigación independiente para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.

Riesgo para la confianza institucional y el Estado de Derecho

Una consecuencia inmediata de esta controversia es la erosión en la confianza ciudadana hacia el sistema judicial y los procesos democráticos del país. La percepción de una elección manipulada podría impactar negativamente la legitimidad de las decisiones de la Corte, debilitando su papel como contrapeso del poder ejecutivo y legislativo. A largo plazo, esto podría comprometer la seguridad jurídica, la atracción de inversión y la estabilidad institucional en México.